27 de octubre del 2026


El reciente escándalo suscitado en el Instituto Nacional Electoral (INE) en pleno proceso de arranque, ha puesto de relieve que la transparencia en el ejercicio de recursos sigue siendo de alto interés para los ciudadanos y no solo los partidos, pues al final se trata de recursos de todo y de darle sustento y credibilidad al organismo rector encargado de dar soporte a la democracia.

Por eso fue que ante los primeros indicios y notas sobre presunto tráfico de influencias y una cuestionable relación entre proveedores y la hoy extitular del INE, desató la polémica y obligó a las autoridades a parar "en seco" el escándalo.

La actuación e intervención del gobierno federal permitió reaccionar rápidamente y no dejar que se desbordara el conflicto ante una presidenta -Guadalupe Tadei- que se negaba a irse y la presión de partidos y actores políticos para llegar al fondo y reestablecer la normalidad -y por supuesto la confianza- lo antes posible.

El nombramiento de una nueva titular en tiempo récord, permitirá recomponer el golpeado organismo, pero ello dependerá de las medidas que adopte la nueva presidenta, que, dicho sea de paso, cuenta con carrera electoral y eso ya es bastante.

Al observar el curso de las irregularidades que destaparon diversos medios y periodistas, era imposible no recordar lo ocurrido en el Estado de México entre 2004 y 2005, cuando apenas iniciaba el proceso electoral para renovar la gubernatura.

Como se recordará en aquella ocasión salieron a relucir indicios de corrupción en la asignación de contrataciones en el órgano local (IEEM), y entonces como ahora en el INE, fue necesario maniobrar a fondo para evitar que se desbarrancara por completo la credibilidad del organismo, lo que a su vez pondría en riesgo la credibilidad no de la organización de los comicios, sí de los eventuales resultados que surgieran del proceso.

Tan severa fue la crisis que fue necesario recurrir a nuevos nombramientos de consejeros y de un presidente (José Núñez que en paz descanse), quien pese a las presiones logro sacar adelante elecciones participativas y creíbles.

Ambos casos evidencian, como dije al principio que no solo se trata de votos, también de procesos conducidos con transparencia, pues va "junto con pegado". Y en Edomex...

Por otro lado es de destacarse que en edomex se anticipan enormes retos ante el monumental proceso que se está organizando y no para menos al ser la entidad con el mayor peso electoral del país.

Recién en la legislatura local un diputado del PRI ponía en contexto las cifras: algo así como más de mil 291 cargos de elección popular en juego, incluidos regidores, alcaldes y diputados. Ahora multiplique eso por los partidos y coaliciones que estarán en pugna. Si mal no recuerdo en algunos de estos procesos recurrentes con los federales, llegan a competir hasta cerca de 10 mil aspirantes, aunque con la entrada de las coaliciones es probable que sea menos, lo que sí será una multitud que andará luchando por granjearse el voto de los mexiquenses.

Mucho trabajo por delante.



Hasta la próxima